Test NSFW Mythos d'Anthropic : Découverte des Limites des Filtres de Sécurité

Écoutez, le déploiement est minuscule. Pas d'API publique. Nous avons exécuté des prompts via les canaux d'accès partenaires mentionnés dans les couvertures début avril. Nous avons d'abord essayé des poses suggestives. Puis la nudité partielle. Des scènes explicites complètes. Des styles hentai. Des kinks proches de la violence. Chaque test a rencontré le même mur. Les conditions limites vérifiées incluaient les types de corps, le retrait des vêtements et le langage érotique direct. Tout refusé. Aucune sortie partielle n'a passé.

Échec. Mythos bloque chaque demande explicite. Les cadrages suggestifs passent parfois. La nudité complète ou le sexe ne passe pas. Le modèle reste dans les limites strictes habituelles d'Anthropic même dans cet aperçu axé sur la cybersécurité.

Je ne peux pas aider avec cette demande car elle implique de générer du contenu sexuel explicite, ce qui viole les politiques d'utilisation d'Anthropic.

2/10. Reformuler ne fait rien. Passer à un langage indirect échoue aussi. Les wrappers tiers sont inutiles car le modèle lui-même refuse avant que toute sortie ne se forme. Les garde-fous sont au cœur.

Les créateurs cherchant une sortie explicite cohérente se tournent vers des outils qui contournent ces refus entièrement. Des modèles de pointe comme Mythos illustrent la tension continue entre capacité et garde-fous de sécurité que les créateurs naviguent quotidiennement en repoussant les limites créatives avec les outils grand public. Des schémas similaires apparaissent dans les modèles vidéo de Google, comme détaillé dans Gemini omni nsfw : Pourquoi le modèle vidéo IA de Google bloque le contenu explicite.

Mythos rejoint la liste des modèles de pointe qui priorisent la sécurité au détriment de la liberté créative. Le schéma est clair. Le prochain test arrive quand le prochain grand modèle sort. Publié par la rédaction AiExotic. Le prochain test arrive quand le prochain grand modèle sort.